トランプ政権は交渉が始まる前から、ウクライナ政府が求めていた、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟、２０１４年以前の国境の回復、停戦監視軍への米軍の参加という重要な３条件を拒否した。つまり、ロシア側が求める条件で交渉を進めようとしている。しかもトランプ政権は交渉が始まる前に、米国が想定する停戦の条件を公表した。持ち駒を見せることでウクライナの立場を弱め、ロシアの立場を強化する行為だ。
　これは、ウクライナとＥＵにとって最悪のシナリオだ。欧州の政治家たちの間では、「トランプ大統領とプーチン大統領が２国間でウクライナ停戦の条件を決めて、ゼレンスキー政権とＥＵに押しつけようとしているのではないか」という懸念が強まっている。
　トランプ氏の発言には、ロシア寄りの姿勢が感じられる。彼は２月に「ウクライナのＮＡＴＯ加盟は非現実的だ」と述べるとともに、「今回の交渉で戦争を終結させられるチャンスがある。プーチン大統領は信頼できる」と語った。トランプ氏は、「１４年に主要７カ国が当時のＧ８からロシアを除名したことは誤りだった。ロシアを復帰させるべきだ」とも述べた。
　トランプ氏は、「ウクライナはこの戦争を始めるべきではなかった。もっと早く交渉すべきだった」と述べ、ウクライナ側に戦争の責任があるかのような口ぶりを見せた（実際には、ウクライナは２２年２月にロシアに侵略された被害国である）。彼は「ウクライナは、いつの日かロシアの一部になるかもしれない」とも述べた。
　トランプ氏は選挙期間中に、「私が大統領になれば、１日でウクライナ戦争を終わらせることができる」と豪語した。同氏の発言からは、彼が短期間に戦争を終わらせることだけに関心を持っており、ウクライナの主権を守ることや、ロシアの抑止については関心が低いことがうかがわれる。
　さらに彼の言動からは、「欧州への関与を減らす」という姿勢がはっきり読み取れる。ヘグセス国防長官は、ＮＡＴＯでの会議での演説の中で「今後われわれは中国への対応に重点を置く。ウクライナや欧州には、高い優先順位を与えない」と述べている。さすがの米国も、ウクライナとアジアでの二正面作戦を遂行する事態は避けたい。このため、米国のプライオリティーは、欧州からアジアに移る。トランプ氏やヘグセス氏の言動には、欧州の安全保障へのコミットメントを減らして、リソースをアジアに集中しようとする米国のグローバル戦略が透けて見える。
　（つづく）
　（文・絵　熊谷　徹　ミュンヘン在住）
　筆者Ｆａｃｅｂｏｏｋアカウントhttps://www.facebook.com/toru.kumagai.92